«Uso intensivo» de los días hábiles de agosto para presentar demandas según el Ministerio de Justicia
«Entre el 11 y el 31 del pasado mes se han presentado 110.000 escritos iniciadores de procedimientos y más de 436.000 escritos de trámite.
El Ministerio de Justicia defiende que los abogados y procuradores han hecho un «uso intensivo» de los juzgados entre el 11 y 31 de agosto pasados, que fueron habilitados este año en los tribunales para tratar de superar el colapso tras el Estado de Alarma pese a las fuertes críticas que motivó la medida entre el colectivo profesional. Según ha informado este miércoles mediante una nota, han contabilizado 110.000 escritos iniciadores de procedimientos y más de 436.000 escritos de trámite a lo largo de los citados días, informa Europa Press.
La medida ha supuesto la antesala, según en Ministerio, de un plan de arranque del año Judicial «para asegurar la adecuada prestación del servicio, garantizar el rendimiento y reaccionar de forma rápida y eficaz a las incidencias que puedan producirse en el sistema».
Tras analizar las cifras de uso del sistema de comunicaciones electrónicas Lexnet, se muestra que abogados y procuradores han hecho un uso intensivo durante el periodo hábil, aumentando tanto la recepción de notificaciones como la remisión de escritos de inicio de demandas y de trámite a los órganos judiciales.
Durante el periodo hábil de agosto de 2020, respecto al mismo periodo de 2019, se observa también un aumento considerable en todos los actos de comunicación.
En particular, el número de notificaciones ha sido de 1.310.000 (un 1.000% más respecto a 2019), y los abogados y procuradores han presentado más de 110.000 escritos iniciadores de demandas (un 245% más que el año anterior) y más de 436.000 escritos de trámite (un 585% más).
Según los datos del informe realizado por Justicia, esta medida ha compensado en parte los meses de inactividad y ha reactivado un gran número de procedimientos. Las comunicaciones electrónicas a lo largo del periodo habilitado en agosto han sido fluidas y los sistemas han funcionado con normalidad sin producirse incidencias reseñables.
«Las cifras permiten concluir que, gracias al esfuerzo de todos, se ha mantenido una razonable actividad judicial y se ha respondido adecuadamente a la situación generada por la pandemia», concluye la nota.»
Fuente: Expansión – expansion
Publicación reciente
- Condena a Banco Santander por bonos subordinados: el pacto de renuncia de acciones judiciales frente al banco no es válido (SAP de Soria 85/2020, de 20 de septiembre)
- TJUE: una normativa nacional no puede restringir el reembolso de los gastos médicos por falta de autorización previa
- La Audiencia de Soria condena al Banco Santander por engañar a una cliente con la venta de bonos subordinados
- Un tribunal declara nulo un contrato de luz por incomprensible y condena a devolver todo lo cobrado
- El derecho europeo permite someter a autorización previa el alquiler de inmuebles para uso turístico
- El 7 de octubre de 2020: se acaba el plazo para que los afectados por promociones inmobiliarias fallidas puedan reclamar su dinero